Archivo de la etiqueta: Paradigma

⏩ Paradigma de investigación simplificado: lo básico que hay que saber


Metodología

Metodología es el término amplio utilizado para referirse al diseño de investigación, métodos, enfoques y procedimientos utilizados en un trabajo que esté bien planificado para descubrir algo.

Por ejemplo, la recopilación de datos, los participantes, los instrumentos utilizados y el análisis de datos son parte del amplio campo de la metodología.

De manera que la metodología responde a la pregunta  ¿cómo se hace para descubrir la realidad o el conocimiento?

En resumen, la metodología articula la lógica y el flujo de los procesos sistemáticos seguidos en la realización de un proyecto de investigación, a fin de obtener conocimientos sobre un problema dado

Origen: ⏩ Paradigma de investigación simplificado: lo básico que hay que saber

Aproximación a la Epistemología – Presentación y descarga


Material para consulta, presentado en clase para introducir temas.

Los contenidos provienen de distintas fuentes públicas, que desgraciadamente debido a problemas de archivo no tengo identificados los materiales de los cuales se tomó, así que debo aclarar que si bien soy responsable de la selección y ordenamiento del material, las ideas redactadas son responsabilidad de sus respectivos autores. Seguir leyendo Aproximación a la Epistemología – Presentación y descarga

Tesis Básicas del Racionalismo Crítico


Lissette Hernández Fernández, publico en 2005 en la Revista de Epistemología de Ciencias Sociales (Universidad de Chile) http://www2.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/, el artículo “Tesis Básicas del Racionalismo Crítico”

Resumen: El presente artículo tiene como objetivo examinar algunas ideas contemporáneas sobre el método científico inscritas en la corriente de pensamiento denominada “Racionalismo Crítico”. En este sentido, destacan los planteamientos propuestos por Karl Popper, máximo representante de esta tesis; así como también las aportaciones posteriores realizadas por sus seguidores, entre los que se mencionan: Kuhn, Lakatos y Feyerabend, entre otros. Es conveniente resaltar que las posiciones de estos filósofos no son del todo coincidentes entre si; sin embargo, en esencia, sus propuestas elementales guardan cierta correspondencia, lo que permite identificarlas dentro de este enfoque de la investigación científica. La metodología de análisis se orientó a definir los fundamentos teóricos desarrollados por dichos filósofos para la discusión epistemológica. Para luego, centrar la reflexión entorno al estudio de los aspectos controversiales y coincidenciales entre éstos. Por último, se presentan las conclusiones, las cuales reflejan estas diferencias y semejanzas, entre las que resaltan: la compleja estructura de los programas de investigación postulada por Lakatos, semejante en parte al rígido racionalismo ahistórico popperiano, que contrasta con el relativismo y el interés central en la historia de Kuhn, que por su parte tiene muchos puntos de contacto con la posición anárquica y la ausencia de método proclamadas por Feyerabend.

Seguir leyendo Tesis Básicas del Racionalismo Crítico